Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
paja2506
Dołączył: 31 Maj 2009 Posty: 24
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
Ostrzeżeń: 1
|
Wysłany: Sro Cze 10, 2009 11:12 am Temat postu: Pierwszy porod jest najciezszy i najdluzszy?? |
|
|
Witam ;] chcialam zapytac jak u was przebiegal pierwszy porod? slyszalam ze podobno trwa najdluzej i jest dosc ciezki. Mam 18 lat i wlasnie zbliza sie termin wiec troche sie boje,moglam miec cesarke ale jednak zdecydowalam sie na naturalny porod. Z gory dziekuje za odpowiedzi |
|
Powrót do góry |
|
|
|
nowicjuszka Supermoderator
Dołączył: 09 Sie 2008 Posty: 4181
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 179 podziękowań w 178 postach
Skąd: Łódź
|
Wysłany: Sro Cze 10, 2009 7:54 pm Temat postu: |
|
|
Moja koleżanka pierwsze dziecko rodziła niecałe 2 godziny...Była wtedy w Twoim wieku...
Na to nie ma reguły...I nie zależy to od tego który to poród, a od tego jak zbudowana jest kobieta, jak duże jest dziecko etc. _________________ Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Gosia85 Przyjaciel forum
Dołączył: 28 Lip 2008 Posty: 2393
Wysłał podziekowań: 2 Otrzymał 117 podziękowań w 117 postach
|
Wysłany: Sro Cze 10, 2009 9:55 pm Temat postu: |
|
|
moja bratowa też rodziła pierwsze dziecko w jakieś 3 godziny a następne w niecałe dwie.
moja mama wspominała, że u niej to nawet było trochę na odwrót- łatwiej jej było urodzić pierwsze dziecko niż ostatnie (czyli mnie) mimo iż wagowo się nie różniłyśmy za bardzo.
paja2506 napisał: | moglam miec cesarke ale jednak zdecydowalam sie na naturalny porod. |
to można wybierać?
słyszałam, że cesarki robi się wyłącznie ze wskazań medycznych a nie na życzenie.
mojej bratowej nie chcieli zrobić cesarki nawet jak była prawie 3 tygodnie po terminie.
więc jak to jest tak naprawdę? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
nowicjuszka Supermoderator
Dołączył: 09 Sie 2008 Posty: 4181
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 179 podziękowań w 178 postach
Skąd: Łódź
|
Wysłany: Czw Cze 11, 2009 12:38 am Temat postu: |
|
|
Zależy od lekarza, szpitala. Ciężko jednoznacznie określić. _________________ Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
paja2506
Dołączył: 31 Maj 2009 Posty: 24
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
Ostrzeżeń: 1
|
Wysłany: Czw Cze 11, 2009 4:15 pm Temat postu: |
|
|
Cesarke mialam miec poniewaz maly byl zle odwrocony, mial polozenie miednicowe ale teraz juz jest glowka w dol a po za tym cesarka byla mozliwa do zalatwienia bo znajomy rodziny jest ginekologiem i by to zalatwil. Sa tez specjalne osrodki ktore robia cesarke bez wzgledu na to jak jest ulozone dziecko tylko trzeba zaplacic. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Gosia85 Przyjaciel forum
Dołączył: 28 Lip 2008 Posty: 2393
Wysłał podziekowań: 2 Otrzymał 117 podziękowań w 117 postach
|
Wysłany: Czw Cze 11, 2009 7:35 pm Temat postu: |
|
|
dobrze wiedzieć
a tak poważnie to jeśli planujesz więcej dzieci to lepiej rodzić siłami natury- no oczywiście jeśli nie ma przeciwwskazań medycznych.
w życiu można mieć tylko trzy cesarki.
poza tym- słyszałam, że po niektórych cesarkach nie można już rodzić naturalnie, chodzi tu o sposób nacinania brzucha (czy jakoś tak) . ale zaznaczam, że tylko tak słyszałam, jeszcze nie czytałam w literaturze nic na ten temat więc nie wiem czy to prawda
nowicjuszka- wiesz może? czy mam szukać w podręcznikach? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
nowicjuszka Supermoderator
Dołączył: 09 Sie 2008 Posty: 4181
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 179 podziękowań w 178 postach
Skąd: Łódź
|
Wysłany: Czw Cze 11, 2009 8:28 pm Temat postu: |
|
|
Różne podręczniki różnie podają... Generalnie ja się już spotkałam z wieloma opiniami. Jeśli chodzi o przypadki z którymi miałam do czynienia, żadne blizny się nie rozchodziły przy porodzie naturalnym po cesarce...
Ale decyzję powinien podejmować lekarz a nie pacjentka... _________________ Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Macedonia
Dołączył: 27 Lip 2009 Posty: 20
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Czw Lip 30, 2009 8:50 pm Temat postu: |
|
|
A ja rodziłam 9 godzin i lekarz powiedział mi, że jak na pierwszy poród to nie długo |
|
Powrót do góry |
|
|
|
KoffanaAgoosia
Dołączył: 21 Sty 2009 Posty: 130
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 5 podziękowań w 4 postach
Skąd: NORWEGIA - OSLO
|
Wysłany: Sro Mar 17, 2010 1:13 pm Temat postu: |
|
|
ja mialam wywolywany porod 6 h skurczow bez rozwarcia od boli partych 20 minut |
|
Powrót do góry |
|
|
|
tosia81 Moderator
Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 3493
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 101 podziękowań w 101 postach
|
Wysłany: Sro Mar 17, 2010 2:20 pm Temat postu: |
|
|
A ja urodziłabym w ciągu 4 godzin. 1 godzina skurczy krzyżowych ( rozwarcie na 5cm) , 2,5 godz. skurczy brzusznych( rozwarcie na 8cm) i reszta partych. Szybko ale Mała i tak się zaklinowała i musiała być cesarka. Gdyby wszystko poszło zgodnie z planem to byłby to błyskawiczny poród. Każdej takiego bym życzyła _________________ Jestem mamą ))
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|