Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mala_mi Przyjaciel forum
Dołączył: 12 Maj 2007 Posty: 3310
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 134 podziękowań w 134 postach
|
Wysłany: Pon Sty 04, 2010 10:50 pm Temat postu: |
|
|
Beta jest no stosunkowo "wysoka" i moze swiadczyc o wczesnej ciazy. Zrob bete jeszcze raz bo wydaje mi sie ze zrobilas za wczesnie stad taki niski wynik . _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
ivysmall
Dołączył: 04 Sty 2010 Posty: 9
Wysłał podziekowań: 4 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Pon Sty 04, 2010 10:55 pm Temat postu: |
|
|
okej, dzięki, dzięki bardzo. W takim razie czekam na bete |
|
Powrót do góry |
|
|
|
goniafi
Dołączył: 23 Gru 2009 Posty: 16
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 6:46 pm Temat postu: |
|
|
Niestety chyba drugi raz się nie udało. Teoretycznie powinnam być w 5 tyg ciąży, ale nie widać pęcherzyka ciążowego i zaczęłam plamić. Za tydzień mam się zgłosic na kolejne usg, ale raczej nastawiam się na najgorsze. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
wind_of_hope Moderator
Dołączył: 06 Gru 2006 Posty: 10731
Wysłał podziekowań: 5 Otrzymał 187 podziękowań w 185 postach
|
Wysłany: Wto Sty 05, 2010 11:02 pm Temat postu: |
|
|
gonia moze za wczesnie jest? przeciez wynik pokazał ciaze co nie?...
plamienie to zły znak.. idz do ginekologa.. 3mam kciuki _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
goniafi
Dołączył: 23 Gru 2009 Posty: 16
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 10:38 am Temat postu: |
|
|
Wiem, że to zły znak już raz poroniłam w 8 tyg. No właśnie byłam u ginekologa w poniedziałek od razu jak zauważyłam plamienie. Testy ciążowe dodatnie a pęcherzyka nie ma. Ale czy to możliwe? Dokładnie przyjrzałam się swoim cyklom i okazało sie, że wcale nie są takie regularne, bo miałam i 36 dniowy i 26 dniowy. W ostatnim cyklu do zbliżenia doszło w 12, 13, 16 i 27 dniu cyklu, a w 30 dniu już była na teście bardzo blada druga kreseczka. Czy to możliwe, że moja ciąża jest młodsza niż mi się wydaje (niż 5 tyg.)? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
tosia81 Moderator
Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 3493
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 101 podziękowań w 101 postach
|
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 10:55 am Temat postu: |
|
|
goniafi dokładnie jest to możliwe. Dlatego cierpliwie czekaj. Teoretycznie wiek ciązy liczy się od pierwszego dnia ostatniej miesiączki czyli byłabyś w 5 tyg.ale ciąża może być "młodsza". Kiedy ja byłam u lekarza w 6 tygodniu to nie było widać zarodka ale pęcherzyk ciążowy był i lekarz stwierdził ciąże o 2 tygodnie młodszą (Tu nie chodzi o czas zapłodnienia). Hmm nie wiem ...Jeśli juz raz poroniłaś i to na przełomie tych najgorszych tygodni (do 9 tyg) to juz trzeba zrobić jakieś badania hormonalne. Może masz za słabą fazę lutealną ? Lekarz przepisał Ci coś np. luteinę _________________ Jestem mamą ))
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
goniafi
Dołączył: 23 Gru 2009 Posty: 16
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 11:07 am Temat postu: |
|
|
Nie nic nie przepisał. Nie ma pęcherzyka więc na razie nie ma czego podtrzymywac. W pon.(11.01) idę na ponowne usg. Dziś na razie plamienie ustapiło. A może było związane z zagnieżdzeniem zarodka? Ale przecież chyba testy wychodzą pozytywne właśnie dopiero po zagnieżdżeniu? Juz sama nie wiem, szukam jakiegokolwiek pocieszenia. No i chyba z hormonami jest raczej wszystko ok. bo mam juz jedną wspaniałą 1,5 rocznę Córeńkę, donoszoną bez problemu, ale marzy nam sie drugie dzieciątko, ale może sama natura uznaje, że jest jeszcze za wczesnie. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Gosia85 Przyjaciel forum
Dołączył: 28 Lip 2008 Posty: 2393
Wysłał podziekowań: 2 Otrzymał 117 podziękowań w 117 postach
|
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 2:55 pm Temat postu: |
|
|
goniafi napisał: | Testy ciążowe dodatnie |
apteczne?
bo jeśli tak to myślę, że warto zrobić jeszcze bthcg trzymam kciuki |
|
Powrót do góry |
|
|
|
monia333
Dołączył: 06 Sty 2010 Posty: 1
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 5:01 pm Temat postu: |
|
|
witam:) mam takie pytanie... robiłam betę w 28dc w dniu spodziewanej miesiaczki i wynik wynosi 1.38 . dodam ze w tym samym dniu po poludniu wystąpiło u mnie krwawienie ktore trwalo ok 3-4 dni, zapewne był to okres mniej obfity. badanie było robione 15 dni po stosunku i prawdopodobnej owulacji. czy to wyklucza ciąże? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
mala_mi Przyjaciel forum
Dołączył: 12 Maj 2007 Posty: 3310
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 134 podziękowań w 134 postach
|
Wysłany: Sro Sty 06, 2010 5:56 pm Temat postu: |
|
|
monia333 tak, myślę ze tak _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|