Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
nowicjuszka Supermoderator
Dołączył: 09 Sie 2008 Posty: 4181
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 179 podziękowań w 178 postach
Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 6:32 pm Temat postu: |
|
|
No jesteś w ciąży...Badanie krwi mówi o tym jednoznacznie...Poza tym badanie ginekologiczne na to wskazuje.
A na usg nie zawsze widać tak wcześnie ciążę.
Gratulacje _________________ Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Rozczochrana
Dołączył: 27 Maj 2009 Posty: 69
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 1 podziękowań w 1 postach
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 6:33 pm Temat postu: |
|
|
powinnas iść do innego lekarza, wykluczyć ciążę pozamaciczną i zbadać sobie tarczycę - ja mialam wysoki poziom bhcg przy problemach z tarczycą, okresu oczywiście też brak |
|
Powrót do góry |
|
|
|
angee86
Dołączył: 13 Lip 2009 Posty: 10
Wysłał podziekowań: 4 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 6:52 pm Temat postu: |
|
|
dziekuje za odp,ale czy prawie 7 tygodni od ostatniej @ to bylaby jeszcze wczesna ciaza??? lekarz na badaniu powiedzial, ze napewno w ciazy nie jestem, ze zobaczyl by to juz po 5 tyg od ostatniego a to juz przeciez 7 z tarczyca wszystko jest ok, juz mialam badania...sama nie wiem teraz czy plakac czy sie cieszyc.bardzo bym chciala juz zostac mama, moj partner tez o tym marzy.Tak mysle jeszcze wlasnie czy ta beta nie jest zbyt niskatez jak na wiek NIBY ciazy:( |
|
Powrót do góry |
|
|
|
nowicjuszka Supermoderator
Dołączył: 09 Sie 2008 Posty: 4181
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 179 podziękowań w 178 postach
Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 7:13 pm Temat postu: |
|
|
Powtórz betę zrób jeszcze raz usg. Niech lekarz robiący badanie zwróci uwagę czy nie ma ciąży pozamacicznej.
A z widocznością ciąży na usg naprawdę jest różnie... _________________ Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Rozczochrana
Dołączył: 27 Maj 2009 Posty: 69
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 1 podziękowań w 1 postach
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 7:13 pm Temat postu: |
|
|
powtórz betę |
|
Powrót do góry |
|
|
|
angee86
Dołączył: 13 Lip 2009 Posty: 10
Wysłał podziekowań: 4 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 7:18 pm Temat postu: |
|
|
dziekuje. mysle, zejutro pojde na kolejna bete i napisze co wyszlo, a z tym badaniem to moze byc troche ciezej bo lekaze teraz nie bardzo chca kierowac na takie rzeczy;/ oszczedzaja na wszystkim czym moga tylko nie na sobie... mam nadzieje, ze jednak bedzie pozytywnie, choc boja sie za bardzo nakrecac |
|
Powrót do góry |
|
|
|
nowicjuszka Supermoderator
Dołączył: 09 Sie 2008 Posty: 4181
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 179 podziękowań w 178 postach
Skąd: Łódź
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 7:19 pm Temat postu: |
|
|
No to idź prywatnie...Usg jamy brzusznej to koszt ok 50 zł... _________________ Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Rozczochrana
Dołączył: 27 Maj 2009 Posty: 69
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 1 podziękowań w 1 postach
Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 7:22 pm Temat postu: |
|
|
a beta prywatnie 20-40zł zaleznie od laboratorium |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Gosia85 Przyjaciel forum
Dołączył: 28 Lip 2008 Posty: 2393
Wysłał podziekowań: 2 Otrzymał 117 podziękowań w 117 postach
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 7:38 pm Temat postu: |
|
|
angee86 czasem ciąża widoczna jest na USG dopiero w około 2 miesiącu (ok 8-10 tygodnia).
powtórz betę i jeśli chcesz idź na USG prywatnie.
czasem lekarze wykonują USG dopochwowe- ponoć lepiej widać wczesną ciążę. moja koleżanka do 6 msc miała dopochwowe ze względu na tyłozgięcie macicy- lekarz powiedział, że nie widzi dziecka - a w ciąży była
daj znać co wyszło z badań |
|
Powrót do góry |
|
|
|
angee86
Dołączył: 13 Lip 2009 Posty: 10
Wysłał podziekowań: 4 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
|
Wysłany: Pon Lip 13, 2009 8:38 pm Temat postu: |
|
|
ja tez gosiu mialam dopochwowe i wlasnie powiedzial,ze nic nie widzi, zadnych cech ciazy. tylko mi narobil nadieiji niepotrzebnie. 4 dni wczesnie badal mnie w gabinecie i powiedzial, ze jestem w ciazy, a dzis ,ze nic tam nie ma;/ zrobie ta bete i sie wszystko jutro okaze.jeszcze raz wielkie dzieki |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|