FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Rejestracja
Zaloguj
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kornik
Dołączył: 13 Paź 2008 Posty: 459
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 4 podziękowań w 4 postach
Skąd: z pracy
|
Wysłany: Pią Lut 11, 2011 10:16 pm Temat postu: |
|
|
wiesz, powiedziałabym, że to pomiędzy bardzo lekkim krwawieniem, a plamieniem - hgw co się dzieje
i ja też się zdziwiłam - najpierw pomyślałam, że @ przyszła wcześniej, ale kiedy sobie policzyłam... to nijak +/-4 dni po owu nie przyjdzie @ przecież
dupka wzięłam, globulki odstawiam, zobaczę co się będzie działo jutro, no i wrócę do mierzenia tempki...
ech, aż mi niedobrze z tych nerwów |
|
Powrót do góry |
|
|
|
tosia81 Moderator
Dołączył: 24 Lis 2008 Posty: 3493
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 101 podziękowań w 101 postach
|
Wysłany: Pią Lut 11, 2011 10:27 pm Temat postu: |
|
|
mierz tempke to ułatwi sprawdzenie co się dzieje _________________ Jestem mamą ))
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Kornik
Dołączył: 13 Paź 2008 Posty: 459
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 4 podziękowań w 4 postach
Skąd: z pracy
|
Wysłany: Sob Lut 12, 2011 11:25 am Temat postu: |
|
|
36,6 - niewiele mi pomogło
no ale dziś już tylko (przynajmniej jak dotąd) lekkie plamienie
myślałam, że może to nadżerka - ale przecież 2 tyg temu byłam u gina to by mi powiedział, gdybym miała... |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Pychotka28
Dołączył: 01 Gru 2010 Posty: 243
Wysłał podziekowań: 1 Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach
Skąd: Lubuskie
|
Wysłany: Pon Lut 14, 2011 10:04 am Temat postu: |
|
|
Nadziejko sorka ze dopiero teraz,ale jakos wypadlo mi to z glowy
Moj M nie mial robionych szczegolowego badania nasienia.Mial sprawdzane tylko takie parametry:
Ilosc - 2,5 mln
Zmetnienie - prawidlowe
Won - swoista
Plemnikow ruchliwych - 33%
Ilosc plemnikow w 1 ml - 65800 000
Uwagi: Nieliczne komorki spermatogenezy, pojedyncze leukocyty i erytrocyty.
Budowa prawidłowa.
Nie mial tak szczegolowo jak Wasi M. Pokazalismy je profesorowi,a on na to ze to sa dobre wyniki.Powiedzialam mu ze mezowie kolezanek mieli bardziej dokladne badanie nasienia, a Pan profesor na to, ze to co jest na wynikach mojego M jest wystarczajace,ze nie ma sensu doszukiwac sie niewiadomo czego, bo zaden mezczyzna nie ma idealnej budowy i idealnych parametrow,ze jak sie chce cos znalezc to u kazdego mezczyzny sie cos znajdzie. Wiec ja sie nie martwie.Powiedzial ze wynik jest dobry,zreszta nie tylko profesor to potwierdzil i ja im ufam
W ogole to ja sie nastawilam ze najdalej w czerwcu zajde w ciaze ;o hehe nie dopuszczam do siebie innej mysli
Czytalam ksiazke niedawno "sekret" tam bylo napisane zeby przyciagac dobre mysli,ze wtedy wszystko sie uda, bo przyciaganie pozytywnych mysli a nie myslenie o negatywnych to sekret udanego zycia
Dodano po 2 minutach:
Korniczku co tam u Ciebie? Nadal plamisz? Jak tempka? Ja nie znam sie na nadzerce dlatego nic sie nie wypowiadam.
Trzymam kciuki za to zeby byla to implantacja _________________ Nadzieja to dobra rzecz. Może nawet najlepsza ze wszystkich, a to co dobre nie umiera nigdy. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Kornik
Dołączył: 13 Paź 2008 Posty: 459
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 4 podziękowań w 4 postach
Skąd: z pracy
|
Wysłany: Pon Lut 14, 2011 11:41 am Temat postu: |
|
|
Pychotko, skoro dwóch lekarzy, w tym prof., oceniło, że parametry są OK, to absolutnie nie masz się czym martwić!
kto jak kto, ale oni na pewno się na tym znają
no ja już 4 dzień mam lekkie krwawienie (jedna-dwie wkładki wystarczają w zupełności), temp. wciąż w pobliżu 36,6 - tak jakgdyby nigdy nic, bo gdyby to było coś "niepokojącego" - w tym dzidziuś - to byłaby wysoka, a ona sobie okresowo leniwie w dole...
chyba nie mam wyboru i muszę przyjąć, że to początek nowego cyklu
a poprzedni zakończyć w 15dc |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Łobuz
Dołączył: 04 Mar 2010 Posty: 1047
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 3 podziękowań w 3 postach
Skąd: WLKP
|
Wysłany: Pon Lut 14, 2011 2:22 pm Temat postu: |
|
|
Kornik, a dlaczego tak dziwnie Ci się porobiło? Od czego to może być? _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
nadzieja83
Dołączył: 13 Sie 2010 Posty: 381
Wysłał podziekowań: 2 Otrzymał 1 podziękowań w 1 postach
Skąd: w-wa
|
Wysłany: Pon Lut 14, 2011 9:44 pm Temat postu: |
|
|
hej dziewczynki
własnie wróciłam z naszego wyjazdu ehhh szkoda, że tak krótko
Korniczku dziwna sprawa z tymi Twoimi cyklami. już od jakiegos czasu przecież piszesz, że cykle podejrzanie Ci się skracają.... ale teraz to już organizm chyba z lekka przegiął 16 dc
miałam taką sytuację ok rok temu, że dostałam @ w 16dc. później to już nigdy się nie powtórzyło. jednak ja mam cykle regularne jak w zegarku co 27 dni.
może u Ciebie cos z hormonami sie dzieje co? a może organizm tak reaguje na odstawienie clo? a pytałaś lekarza o co to może chodzić?
Pychotko dzięki za podanie wyników
masz rację skoro lekazre twierdza ze wszystko jest ok to znaczy, że tak jest i racja jest również w tym, że zawsze można znaleźć coś na nie...
ten androlog u którego byliśmy ostatnio powiedział, że u każdego mężczyzny są nieprawidłowe plemniki i że są one bardzo ważne w całej fizjologii mężczyzny i że spełniają one ważan rolę. ważne tylko aby nie było ich baaaardzo dużo. Pan and powiedział, że wg ostatnich norm WHO normą jest min 4% prawidłowych o! ponoć tylko tyle potrzeba do zapłodnienia. oczywiście jak jest więcej to tym lepiej
zazdroszcze podejścia do sprawy. chyba musze wziąc z Ciebie przykład
i postanowiłam, że od jutra zaczynam mierzyć tempkę, w 16dc progesteron i zobaczymy co wyjdzie. ponoć kobieta po ciązy jest mega płodna (tak jak to kiedyś pisała Korniczek ) więc ja musze to wykorzystac w 100%
wiki gdzie się podziewasz???
Lizelotkodziś wieczorem albo jutro wyśle Ci namiary na tego lekarza no niestety prywatnie ale facet wydaje się, że ma głowę na karku i najwazniejsze, że ma dwie specjalizacje więc będzie leczyli Ciebie i M jednocześnie a ja uważam, że to jest bardzo istotne
Dodano po 36 minutach:
dziewczyny mi przyszła do głowy jeszcze jedna rzecz.
tylko nie smiejcie się ze mnie. bo ja o czymś takim słysząłam i chciałam się dowiedzieć czy to sa brednie czy fakty.
słysząłam, że może być tak, że kobieta jest w stanie zajśc w ciąże tylko w konkretnych miesiącach. albo co najgorsze nawet tylko jeden raz do roku. nie wiadomo z czego to wynika ale ponoć niektóre kobiety tak mają
powiedzcie co myslicie na ten temat? _________________ Pozwól mi Boże nie tęsknic do tego, co być nie może... |
|
Powrót do góry |
|
|
|
lizelotka
Dołączył: 15 Lut 2009 Posty: 789
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 2 podziękowań w 2 postach
Skąd: Marki
|
Wysłany: Pon Lut 14, 2011 11:28 pm Temat postu: |
|
|
korniczku, wiesz ja kiedyś miałam takie krótkie cykle jak brałam luteinkę, na wyregulowanie cyklu, miewałam po 18, 20 dni.
Potem dostałam dupka, bo p. gin uznała, że 18 dni to lekka przesada. No cóżja też tak uważam
Myślę sobie, że ta luteina bardzo przyśpieszała mi owulkę ( zakładając, że w ogóle była ). Może u Ciebie też po prostu w tym cyklu owulka była jakoś mega wcześniej....
A może to jednak coś innego?
Dawaj znać co się dzieje
nadzieja, dzięki serdeczne, czekam, czekam
i... nie słyszałam o niczym takim, co opisujesz. Żeby kobieta mogła zajśćw ciążę tylko raz w roku To chyba nie jest możliwe.
No chyba, że chodzi o to, że jak już zajdzie w ciążę w danym roku, to w tym samym już drugi raz nie może
Ja bym się tym nie przejmowała _________________
Przyjdzie taki czas, gdy wyda Ci się, że świat jest Twój... Poczujesz wiatr... powiesz...leć wietrzyku, a on Cię poniesie |
|
Powrót do góry |
|
|
|
nadzieja83
Dołączył: 13 Sie 2010 Posty: 381
Wysłał podziekowań: 2 Otrzymał 1 podziękowań w 1 postach
Skąd: w-wa
|
Wysłany: Pon Lut 14, 2011 11:50 pm Temat postu: |
|
|
Lizelotko serio pisza o tym, że nieraz dzieje się tak, że organizm potrafi tylko w jednym jedynym miesiącu przyjąć dzidziusia np tylko w marcu i basta.
co do 18 dniowych cykli... ja tam nie mam nic na przeciw to daje o dwa cykle więcej w ciągu roku niż normalnie czyli szansa na dzidzię nie 12 a 14 razy w roku
Dodano po 5 minutach:
próbuję odnaleźć ten artykuł gdzie tak pisali ale nie potrafię jak go odnajdę zapisze tu fragment. _________________ Pozwól mi Boże nie tęsknic do tego, co być nie może... |
|
Powrót do góry |
|
|
|
Łobuz
Dołączył: 04 Mar 2010 Posty: 1047
Wysłał podziekowań: 0 Otrzymał 3 podziękowań w 3 postach
Skąd: WLKP
|
Wysłany: Wto Lut 15, 2011 12:47 pm Temat postu: |
|
|
nadzieja83 napisał: | słysząłam, że może być tak, że kobieta jest w stanie zajśc w ciąże tylko w konkretnych miesiącach. albo co najgorsze nawet tylko jeden raz do roku. nie wiadomo z czego to wynika ale ponoć niektóre kobiety tak mają
powiedzcie co myslicie na ten temat? |
nadziejko, nie wierzę. Są kobiety, które dwa razy w roku zachodzą w ciążę, mam koleżankę ze stycznia, a jej siostra jest z grudnia tego samego roku. Ja za pierwszym razem "zaciążyłam" w sierpniu, a za drugim - w październiku. Jestem pewna, że sama masz mnóstwo koleżanek, które mają dzieci z różnych miesięcy. A to oznacza, że w różnych miesiącach zaszły w ciążę. Moja sąsiadka ma 7 dzieci - każde z innego miesiąca!
Nie ma co wierzyć we wszystko, co wypisują w necie, kochana. Bardzo się cieszę, że postanowiłaś zacząć mierzyć tempkę. Pychotka ma mega-rację z tym pozytywnym nastawieniem do życia. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|