"czy jestem w ciąży part.22"

mala_mi · Wysłany: Wto Paź 27, 2009 9:03 pm Temat postu:

Ale jezeli test zrobilas 14 dni ppo stosunku to test juz jest wiarygodny. Nie ma co panikowac, bo to tylko opozia jeszcze bardziej okres.
_________________

mala_mi · Wysłany: Wto Paź 27, 2009 9:06 pm Temat postu:

Jezeli do wytrysku nie doszlo w ogole albo nie odrazu po wyjsciu z CIebie to ciazy z tego nie bedzie. Wiadomo ze przed dniami plodnymi seks bez zabezpieczenia jest ryzykowny, ale jednak jesli nie bylo takiej sytuacji ze facet wyszedl z Ciebie i w ciagu kilku kilkunastu sekund pozniej nastapil wytrysk to ciaze mozna wykluczyc.
Czekaj spokojnie na okres.
_________________

Cherryll · Wysłany: Wto Paź 27, 2009 9:57 pm Temat postu:

mala_mi · Wysłany: Wto Paź 27, 2009 10:02 pm Temat postu:

dwa tygodnie wtedy i test z krwi i z moczu bedzie wiarygodny.
_________________

nowicjuszka · Wysłany: Sro Paź 28, 2009 12:54 am Temat postu:

A może źle rozróżniacie śluz...albo ma infekcję..

Zróbcie test z krwi kosztuje 30 zł więc to nie majątek a będziecie mieć 100% pewności...

I niech idzie do ginekologa.
_________________
Dyskusje oraz wątki medyczne na Forum Biomedical mają charakter jedynie informacyjny i zastosowanie ich w praktyce każdorazowo powinno być skonsultowane z lekarzem specjalistą.

Thor · Wysłany: Sro Paź 28, 2009 7:50 am Temat postu:

Sluz nie mial zadnego nieprzyjemnego zapachu, dziewczyna nie odczuwa pieczenia itp, wiec nie wydaje mi sie zeby to byla infekcja.

Czy test plytkowy po 30 dniach od ostatniej owulacji robiony z samego rana nie powinien byc juz pewny na 100%?

Beret · Wysłany: Sro Paź 28, 2009 10:25 am Temat postu: ciąża/ cos innego?

czesc, martwie sie o moja dziewczyne i dlatego chciałem was sie poradzic.

Ostatni raz kochalismy sie ~3 tygodnie temu, miala wtedy owulacje, a termin okresu przypadał jej na 25.IX. Kochalismy sie z zabezpieczeniem, nie kończylem w niej i wychodzilem duzo wcześniej. Ona teraz obawia sie, ze to ciaza. Kupie jej dzisiaj test ciazowy, zeby sie uspokoila, bo ja przynajmniej jestem spokojny ze to nie moze byc ciaza.

Jakis czas temu miala problemy z jajnikami/pecherzem - bolalo ja przy oddawaniu moczu, miala straszne bolesne okresy, chodzila do lekarzy, ale zaden nie potrafil jej powiedziec co jest przyczyna tego stanu rzeczy. Po jakims czasie sie to uspokoilo (to bylo jakis rok temu). Jakis miesiac temu zaczela wyczuwac guzka pod pacha, ale olała to sobie, twierdzac ze to zmiany hormonalne. Dzisiaj dowiedzialem sie jeszcze, ze w dniu orkesu ( niedziela) zauważyla u siebi białokremowa wydzieline z małymi grudkami.

I teraz pytanie do was: czy te wszystkie objawy, ta sytuacja, moze wskazywac bardziej na ciaze, zwykle opoznienie okresu, czy jakes inne, powazniejsze zmiany, ze powinienem ja za wlosy ciagnac do ginekologa/lekarza?

----Pytanie przyłączone do odpowiedniego tematu. Pisz w odpowiednim miejscu a nie zakładaj nowe tematy---tosia81

gwiazdka1 · Wysłany: Sro Paź 28, 2009 12:44 pm Temat postu:

Guzki pod pachą nie świadczą o ciąży, więc jak najszybciej powinna się udać z tym do lekarza, być może tylko ma zmiany hormonalne a być może coś poważniejszego, wspólzycie odbyło się z zabezpieczeniem więc ciąża małomożliwa, nie jestem lekarzem ale dla uspokojenia duszy proponuje test.

Zyczę zdrówka

Pozdrawiam

leonela · Wysłany: Sro Paź 28, 2009 12:44 pm Temat postu:

Wielkie dzięki za odpowiedź.
Wiem, że do wytrysku doszło wtedy kiedy był już na zewnątrz. Tzn nie w środku i nie przy niej, ale mimo wszystko boję się.
dziękuje i pozdrawiam